此帖已被作者删除

哈哈镜 · 发表于 2012-12-7 18:33:45

本帖最后由哈哈镜于 2013-10-15 21:41 编辑

此帖已被作者删除

风神看客 · 发表于 2012-12-7 19:12:16

平安 · 发表于 2012-12-7 21:20:26

戴上红领巾 · 发表于 2012-12-8 08:58:57

本帖最后由戴上红领巾于 2012-12-8 09:08 编辑

国家病入迷膏，重药、猛药需用之妥当，用之不当、必大厦顿倾。

未来2000 · 发表于 2012-12-9 21:43:01

有一种说法说明朝并是不亡于皇帝昏庸，而是亡于货币政策的失误，是由于墨西哥等地白银产量下降导致了明朝的灭亡，不知楼主有何见解？

哈哈镜 · 发表于 2012-12-9 21:49:56

未来2000 发表于 2012-12-9 21:43
有一种说法说明朝并是不亡于皇帝昏庸，而是亡于货币政策的失误，是由于墨西哥等地白银产量下降导致了明朝的 ...

确实有此一说，而且近来渐成显学，这个问题可是一句半句说不清楚，如有兴趣，可阅读北京大学韩毓海所著《五百年来谁著史》一书。我三年前读过一遍，时下正在读第二遍，受益颇多。还有，韩教授新出《天下》一书，更值得阅读。

傻拉吧唧 · 发表于 2012-12-10 17:40:04

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 此帖已被作者删除