- 文安大众论坛 -

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位招租
查看: 1193|回复: 0

抖音和百度打起官司 BAT短视频VS抖音到底谁能赢?’

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-22 13:36
  • 签到天数: 387 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-12-7 23:51:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

    每经 许恋恋 毕媛媛 每经编辑 温梦华  抖音刷赞平台在线刷
      今年以来,短视频的火热一直在持续,但随之而来的侵权问题也让各路玩家深陷其中。日前,贝醋鞯氖悠担蟀俣裙就V骨秩ā⑴饫竦狼福⑴獬ゾ盟鹗?00万元及合理支出5万元。
      抖音作为短视频黑马强势崛起之后,对短视频行业带来了巨大的震动,其强劲的吸金能力也让抖音成为广告主的香饽饽。被行业人士看作下一个社交风口的短视频,看似格局趋向稳定,但实际上百度、腾讯甚至阿里都未放弃这块蛋糕。风云搅动下,短视频侵权的问题也摆上了桌面。
      BAT短视频VS抖音谁能赢?
      这是今日头条今年第二次和百度“正面刚”了。2018年8月,百度旗下的某视频平台因擅自播放西瓜视频享有权利的郭德纲综艺节目《一郭汇》被海淀法院认定侵权,百度公司被判决赔偿经济损失及合理支出共计1.25万元。
      抖音方面向《每日经济表示,百度旗下的小视频产品未经许可,擅自将抖音用户制作、并上传至抖音的小视频作品,盗取到该平台传播并提供下载服务,从而吸引了大量用户在涉案小视频产品上浏览观看该作品。
      抖音表示,百度公司未经许可擅自传播的行为已经给抖音和创作者造成了极大的经济损失,因此代表创作者发起维权诉讼,所获赔偿将全额转交给创作者。
     ∩能很多人并没有意识到,由短视频、直播等形式播放剧集属于侵权,尤其是当短视频行业已成为内容创业的风口后,行业发展过快更使得盗播侵权类案件屡禁不止。
      例如:2013年11月,优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频联合光线传媒(300251,股吧)、乐视影业等公司,起诉百度涉及盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部;2015年7月,优酷土豆起诉爱奇艺和PPS盗播侵权30起;2016年5月,爱奇艺因为盗链、屏蔽广告等原因将乐视视频告上法院;2017年9月22日,快手将广州华多网络科技有限公司诉至法院,要求判令被告立即停止对涉案视频的侵权,赔偿原告损失1万元及维权费用104820元。
      最初的盗播比较简单粗暴,多为视频网站间直接“拿用”,但短视频崛起后,迅速成为行业香饽饽,几大视频网站都感到了压力。
      香颂资将同行的短视频拿来进行掐头去尾的剪辑等。“短视频与直播属于用户内容自治平台,因此出现个人行为的视频盗播盗录行为是在所难免,即便是影院也很难杜绝。”
      “BAT都携带海量流量和资金入局短视频,加上头条系产品的强势地位,短视频行业实际上进入了头部平台间的‘高玩阶段’。”柳翠霞表示,从这个案件也可以看出,短视频对内容和人才的要求更高,也成为各家平台争夺的稀缺资源。可以说,短视频下半场,必然会出现头部平台对流量和内容进行“跑马圈地”。
      业内人士表示,平台都成为过版权侵权方,也成为过受害方。由于违法成本较低、起诉周期较长、追责难度较大、维权成本高、赔偿标准偏低等因素存在,当前许多视频网站明知侵权而不改。
      不过,今年3月,监管层已经下发文件,要求坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。沈萌认为:“短视频格局是靠业务形式的不断推陈出新来改变。盗播行为的主观方在用户,平台最多是监管不力,而且平台对用户的内容只能尽到事前提醒以及事后监督的义务,其他并不能做到。除非短视频以后完全改为审核发布。不经平台审核不准发布,但受平台人力资源限制,必然会给短视频行业带来较大压力。”
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|Comsenz Inc. ( 冀ICP备12019373号-1 ) 法律顾问:常全根律师

    GMT+8, 2024-5-9 08:10 , Processed in 0.053168 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表