自由谈二

柔情似水

自由谈二
自由平等听起来很美好，但是它是建立在一定的实力基础之上的，没有一定的实力基础而去奢谈自由平等无异于画饼充饥，自欺其人。
美国是一个标榜自由的国家，但是依我看来，自由只是它一个国家的自由，它可心自由地把自己家的航母开到别人家的家门口，它可以自由地更干涉别的国家的内政，它可以自由地拿自己家的绿票子来掠夺别的国家的财富，它可以自由地打着自由的旗号来颠覆别的国家的政权。
什么叫平等，我理解为以牙还牙以血还血，世界上任何一个国家以美国对付别的国家的方式来对付美国，美国肯定接受不了，比如说把中国的瓦格良号来到美国的家门口搞它一次军演，在墨西湾建它一两个军事基地，布署它三四百枚导弹，无论我们做出怎样的解释，打着多么美好地旗号，比如保护美国平民的安全之类的，恐怕美国人也接受不了。中国有句古话“已所不欲勿施于人”，既然是平等，它首先应该平等地理解它的行为带给别的国家的伤害和感受。
所以我说自由也罢平等也好，只不过是人们的理想，一厢情愿罢了。世界上两口子最近了罢，如果一方位高权重，又特别有钱，另一方长得又不太好，还没有工作，你去跟人家争什么自由平等，你觉得有底气吗？两口子之间的自由平等还是建立在大致相同的实力基础之上呢，更何况社会阶层之间、国家之间的自由平等呢！
我认为当今之际就是把自己国内的事处理好，美国夸咱两句什么民主了法制了人权了，咱还当饭吃呀，何况这几句夸还不知道包藏着什么祸心呢。美国人骂咱几句，无非是什么专制了，什么没人权了，又会怎么样，它总不敢象对付伊拉克利比亚阿富法汗似的，把飞机来到你的上空吧，你自己把日子过好了不就成了，只有你有实力了你才可能有自由，也才可能和美国谈平等。
我想起了萨达姆，他不是也喊过平等吗，不是也向布什发出挑战吗，咱们在全世界人民面前来一场电视辩论，还伊拉克以清白，但是大炮声早吞没了他的声嘶力竭。最后美国人没有查出来他们所要找的大规模杀伤武器，不是照样自由地平等地把萨达姆先生送上了绞刑架吗？
几十年以前毛主席说过一句话“枪杆子里面出政权”，我要说枪杆子里出一个国家的尊严，没有抗美援朝，没有抗美援越，能有中国今天的尊严和在世界上的地位吗？

心在天涯

欢欢喜喜

分析的有道理。