62年中国军队之所以没“灭了”印度的真实原因

我是晨旭

网上统一的解释认为：钩沉=把被岁月沉积遗忘的历史再翻腾出来。

62年中国军队之所以没“灭了”印度的真实原因

如果不考虑国际因素和战略问题，从纯粹的军事角度来说，中国在62年用那点军队，是很有可能能征服印度的。由于隔着青藏高原，当时中国边防军虽然是后勤不好，但是看看历史上那些成功征服印度的爱冒险的流浪汉们，哪个有什么后勤呢？除开帖木儿以外，他们很多都是在中亚混的一团糟糕，混不下去了。然后就带着万吧人，翻山越岭就过来把印度给征服了，然后建立一个又一个或长或短，疆域或大或小的王朝。

　　比如着名的巴布尔，在中亚混的如丧家之犬，只好从遥远的中亚流浪到印度，带着万把人，轻松就把印度征服了，这些在中亚混不下去的家伙们，就成了印度的统治阶级。印度经常被一些外来的小部队征服，这些小部队，常常是没有任何补给的　，就靠就地抢劫。英国征服印度，有一次100多人还是几百个去了就把印度打垮了，克莱武指挥的。这些欧洲的流浪汉，指挥类似中国“洋枪队”的玩意，也把印度征服了。他们都能征服印度，何况当时中国边境的四万多边防军呢。

　　当时有四万来人的解放军，以当时中印的战斗力差距。如果能重演1526年巴布尔的奇迹（一个在中亚被打的无处藏身的流浪汉的成功故事），在印度就地补给，以战养战，可否歼灭印度呢，我觉得还是很有可能的。

　　很多人认为撤军是后勤的原因，其实我觉得更多的是国际关系的缘故。如果没有美国苏联的牵制，中国那些边防军是有可能能征服印度的。我不认为后勤问题无法解决，征服印度的，基本上是靠印度本地补给，而不是靠后勤线。千万不要被印度的大个子和众多的人口吓住了。莫卧儿王朝，也就是巴布尔这个光脚不怕穿鞋的建立的。他才1。2万人　什么补给也没有，还是从阿富汗那些山地过来的。我们的边防军同样也可以翻越喜马拉雅山脉，完成对印度的征服。

　　对印度那样战斗力糟糕的部队，不要太考虑后勤，虽然现在墨脱连公路都没有，但是对他，完全可以以战养战。不需要国内的补给。印度的后勤困难是不争的事实，但也不是不可逾越的。主要还是政治原因。

　　当然后勤的问题不光是吃，吃的话，以印度这个亚洲拥有最多耕地的国家的粮食生产能力，完全可以解决四万人的吃饭问题。最大的补给困难估计是弹药，现代战争弹药的供应占后勤的很重的一部分。62年中国军队武器已经制式化了，双方的弹药不能互用，所以直接用印度的武器存在换装的问题。弹药，如果能够源源不断的缴获，应该还是可以解决的。这就要印度军队的战斗力了，不过以当时印度军队的战斗力，应该会给中国军队当运输大队长。

　　四万军队征服一个大国，并不是什么稀罕的事情。只是当时如果我们打下了印度或是占一块印度的土地，我们在国际上就被动了。毕竟，二十世纪的国际关系已经不能用成吉思汗时代的思维来考虑。

　　总体来说，后勤并不是撤军的最大障碍。如果当时，中国军队东西两路同时进攻，东路当时已经打出喜马拉雅山脉，进入平原地带，以中国士兵的勤劳和忍耐能力，完全可以顺势直接插入印度最富饶的孟加拉平原，威胁印度第二大港口加尔各答，夺取印度在东部战线的物资。然后借鉴英国东印度公司政府孟加拉的经验，扶植当地的少数民族，扶植一些印度建国后被废除的土邦。巩固在东线的战果。然后军队沿恒河西进，向印度腹地进行大规模的穿插。

　　而西面的中国军队，则完全沿着当年那些流氓征服者的路线，穿越开柏尔山口，与印度军队在朱木拿河畔决战，以当时中国和印度军队的战斗力差距，应该又是一个帕尼帕特战役。中国可能可以如同中世纪的贴木儿，一战进德里。然后向印度的最大港口孟买进军。

　　而且，当时中国可以利用巴基斯坦的军队，东巴和西巴可以牵制大量的印度军队。巴基斯坦当时包括现在的巴基斯坦和孟加拉，人口资源相当丰富。对印度这样一个人口和种族都十分混乱的国家，独立又不久，国家认同感不强烈。完全可以支解。

　　从军事上来说，四万边防军征服这个国家并不是不可能的任务。但是，印度从来就不对中国构成实质上的威胁，而且从当时新中国恶劣的国际形式和国内形势来说，征服印度这样一个大国不但会冒世界之大不讳，而且对中国来说，没有必要也没有什么实质上的好处。只要教训它一下，让它老实下来就足够了。胜利后的撤军，和印度的实力关系不大，而是有关来自北方苏联的威胁和东方美国的威胁。中国之所以没有征服印度，也算是印度碰上了好时候。

　　------作者：银海狂鲨