柔情似水 发表于 2012-9-16 12:07:59

抵制日货是治标不治本

抵制日货是治标不治本抵制日货已不是什么新鲜名词,早在上中学的时候,历史课本中就有大量的抵制日货的材料,其规模强烈程度丝毫不比今天的差,为什么我们抵制了半个多世纪的日货,日货没有见少,反而大肆蔓延,大有占有中国市场半壁江山之势?给国民一个选择国货的理由,让国民放心地选择国货,自豪地使用国货,就象建国初,开红旗轿车,那是让每一个人自豪的事情,人们才会自觉地、永远地远离日货,这才是根本!今年暑假,我们校长从新加坡回来,跟我们谈起,新加坡人口少,资源少,从上到下,人家不以出多少科学家为荣,不以获什么国际大奖为荣,学校也不以考出去多少大学生为荣,人家以培养技术人员为荣,以产品占领多少市场、受到消费者一致好评为荣。反观我们国内,工人老大哥的自豪感还有吗?和农村不一样,农民还有地,还有庄基地,而工人呢,他们承受着天价的房价,领着低保的工资,如果不从产品质量中抠两钱,能够在大城市中生存吗?他们能够安心地保质何量地完成生产吗?工人的结构也发生了很大的变化,工人已不是以产业工人、技术工人为主,老板为了降低成本,多以农民工为主,农民工有什么特点?没有经过任何专业培训,而且具有流动性大、不稳定等特点,你怎么能指望这一帮人能生产出多么高质量的产品?培养职业技术工人,以某项技术作为自己的终身职业,并且代代相传,并不是权宜之计,今天干两天明天就跳槽,这才是提升我国制造业、让人们自觉远离日货的根本呀!如何改变目前这种状况?在全社会范围内营造尊重技术人员的氛围,国家采取必要的措施,教师的结构,学校的评价体系都要改变,不能再单一以考入多少211,考上多少本科作为评定名校的唯一标准了,你的学生走向社会的适应能力,知识转化能力,对当地的经济、社会经济所做贡献大小,都应该列入考虑范围。举个例子说吧,象清华大学,是培养了不少人才,但是全跑了美国、日本去了,被美国人称为美国大学的预备班,象日本的极端反华势力,反得最凶的不一定是日本人,而是受过清华大学哲学教育的跑了日本去的所谓学者,反咬一口,其狂吠声比任何一条日本狗都更聒噪!还有中国的北斗卫星刚刚升空,其绝秘资料就被清华的高材生们拱手让给美国了,你为美国日本培养了人才,你为美国日本的经济发展做了贡献,有什么资格称为中国的名校,这样的学校必须降级,减少经费,你的爱国教育怎么做的?天津的一所乡镇中学却让我十分感动。学校的定位是初中毕业后只有30%不到的同学有机会升入高中继续深造,大多数同学初中毕业后就返乡务农,他们成立的科技小组,让每个同学都有动手的机会,让每个同学都能掌握一技之长,并且把课堂搬到了村里的厂子,比如纸箱厂,机器存在哪些隐患,同学们动手设计各种改进方案,并不断验证改进,这样的学生毕业后能迅速地融入乡镇企业,深受企业的欢迎,由于动手能力比较强,有的迅速成长为富甲一方的企业家,这样的学样不成为名校什么样的学校成为名校?

平安 发表于 2012-9-16 12:19:06

{:15:}{:15:}

戴上红领巾 发表于 2012-9-16 14:49:36

{:13:}{:13:}{:13:}

果果 发表于 2012-9-16 22:37:01

{:39:}{:39:}
页: [1]
查看完整版本: 抵制日货是治标不治本