我是晨旭 发表于 2011-3-27 12:37:22

中俄拍手叫好:卡扎菲大反击让美欧联军有来无回

终于反击了:卡扎菲痛下杀招美欧军事美梦彻底破灭  “三分军事、七分政治”,在军事实力远远不济的情况下,政治仗更要打好。这次安理会表决,虽然有10个国家赞同、5个国家弃权,但是,5个弃权国家的总人口达到了30个亿。因此,谁若大言不惭的说代表国际社会如何、如何,那纯粹是扯淡!美国、欧洲、中国、俄罗斯之间都有利益冲突;欧洲内部也有矛盾;美国、法国、英国等国内部也有矛盾;阿盟等国自己的屁股没擦干净就助纣为虐;非盟需要投资、需要稳定,这些关系纠葛在一起,很有点文章可做。

http://pic2.xilu.com/xilupic/20110322090954163.jpg
http://pic2.xilu.com/xilupic/20110322090956334.jpg美F-15E战机在利比亚“坠毁”  卡扎菲要开动所有的宣传机器,要派出所有的说客,要动员所有支持他的群众(如,号召支持卡扎菲的小朋友给奥巴马、萨科齐、卡梅伦写一封信);卡扎菲本人也要象奥斯卡影帝一样,有时要摆出狂人、硬汉的架势,有时也要展示出侠骨柔情的一面;这是一场宣传战,也是一场心理战,需要聘请熟悉各国民众心理特点、文化传统的专家,对症下药。
  虽然说“三分军事、七分政治”,也不能忘了“枪杆子里面出政权”。七分政治本质上是“求人”,三分军事恰恰是在“求己”。自己打不出个样子来,也很难把“骑墙派”拉过来,因此,战场上获得胜利非常重要。
  无论是政治还是军事,所有这一切的关键,就要看支持卡扎菲的基本盘有多少,只要支持者众,就会有办法。
  在极端不利的局面下,这个仗怎么打,我设想了几套方案:
  第一、诱敌深入,聚歼“带路党”
  前一段利比亚政府军虽然势如破竹,但也存在问题,主要是问题是,击溃战多、歼灭战少,攻坚战多、运动战少,这导致越到后来仗越难打。现在,由于有外国的武装干涉,“带路党”兽性大发,意图进行反攻,这就给打歼灭战创造了条件。
  利政府军应主动示弱、假意后撤,诱使“带路党”猖狂进攻;此时,利比亚政府可以进行一下悲情演出,向世界展示自己如何遵守停火协议,而对手如何猖狂进攻;待将敌诱至预设战场,再一举反击,全歼“带路党”主力。
  战场的选择,应选择是城市接近地;在美欧的空中侦察与打击之下,机械化部队的行动十分困难,与其如此,不如放弃坦克、改乘皮卡,这样,两股力量搅在一起,空中打击就失去了目标;反击的时机,应借鉴黄桥之战,一退、二退、三退,捞足了政治分之后再下手。
  第二、故布疑阵,诱奸敌机
  利比亚击落一架敌机都是大胜利;而对于美欧等“尊重”人权的国家,损失一架飞机都是惨败。但是,以双方的实力对比,利比亚想击落一架敌机简直太难了。
  怎么办?“因敌制胜”!英国方面宣称要对卡扎菲“斩首”,这就是一个机会。利军要巧妙的布设疑阵、散布谣言,仿佛卡扎菲就在某地如何、如何;同时,在四周秘密集中防空部队精华,寻机歼灭来袭敌机。为了消灭敌机,利防空部队一定要集中使用;为了防止被敌攻击,要把握好动、藏、打的时机。
  

易飘然 发表于 2011-3-27 15:28:01

{:39:}{:39:}

大侠 发表于 2011-3-27 22:40:30

{:05:}{:05:}{:05:}{:05:}

九月九 发表于 2011-3-27 23:26:28

支持

威风八面 发表于 2011-3-28 11:30:22

{:46:}{:46:}

威风八面 发表于 2011-3-29 22:09:18

看贴的都是色狼{:35:}{:35:}

凉冰 发表于 2011-4-2 12:02:12

{:39:}{:39:}

避风港 发表于 2011-4-4 10:41:25

{:39:}{:39:}{:39:}

坚持到底 发表于 2011-4-8 17:50:29

{:39:}{:39:}

我是谁 发表于 2011-4-8 18:45:11

希望真让他们有来无回
页: [1]
查看完整版本: 中俄拍手叫好:卡扎菲大反击让美欧联军有来无回