俄专家妄言中国百万陆军毫无用处
看了一篇关于中国陆军建设的探讨文章。文中引用了一些美俄专家的观点和书籍资料。自上个世纪末，在新军事变革的浪潮中，陆军的这种显赫地位遭受了严重挑战，在“超视距作战”、“远程精确打击”、“快速决定性作战”等战争新理念冲击下，“陆军弱化”、“陆军过时”、“陆军解散”等言论颇为流行。 持“陆军过时论”的就有以前曾崇尚大陆军主义的俄罗斯军事学术界。颇有名气的俄罗斯军事科学院原副院长斯里普琴科将军，在2002年出版的《第六代战争》和《非接触战争》两本著作中断言：“第六代战争”是典型的“非接触式”战争，2010年至2020年间陆军作为一个军种将不复存在。2002年5月，斯里普琴科率俄罗斯军事代表团到中国访问，在交流座谈中，他直言不讳地表示，假设在2010年前后中国被迫进行战争，中国人民解放军将会突然发现拥有的百万陆军已毫无用处。在当前世界高科技战争的旗帜下，陆军的的确有点昨日黄花的味道，但是陆军真的在现代战争中就毫无用处了吗？笔者从陆军的两种使命—保家
守土和攻城略地两个方面做以下分析，并对中国现阶段陆军的建设方向做一下论述。
从陆军保家守土的传统使命看，中国陆军用处不大。为什么这样说呢？中国在空、天、海、潜以及第二炮兵的建设成就和实力是有目共睹的，目前来讲任何一个国家想再像以前那样在中国登陆应该是不可能的事情。也正是这五大块军事实力的发展让中国陆军保家守土的压力和负担空前减轻。之前看过的文章说中国军事高层放言，八国联军进中国的事情将不会在发生了。这句话不知到底有没有，但绝对不是大话。而中国陆地边界的纠纷唯一存在纠纷的就是中印边界，但要印度入侵中国谅三哥也没这个胆。
但说到攻城略地就要从两个方面来辩证的看了。中国在国际事务中坚持五项基本原则，所以不存在陆军的远程投送海外干涉任务。而少规模的参与联合国维和行动称不上陆军的正常使命。所以只要中国将来不走美国模式，基本上中国陆军在全球军事中扮演的角色都是低调和无亮色的，也就符合俄罗斯专家的无用论。但是回到俄专家的观点中来，他说中国在2010年之后可能被迫投入的两场战争，因为南海的夺岛之战敌我双方都根本无法投入陆军参战，所以我分析这两场战争最可能的是台海和中印。但这两场战争一个是国家统一；一个是收回备战领土在使命上都属于攻城略地，而没有陆军参与和到达是不可能完成的，从这一点看又怎能说中国百万陆军毫无用处呢？
从世界近些年的战争分析也是具有上述两方面的因素。美欧打的科索沃、利比亚战争还有俄罗斯打的格鲁吉亚战争都是以空军压倒性的优势逼迫对方小国政治就范。所以陆军根本排不上用场。但是在看美国的伊拉克、阿富汗战争，单纯的外科手术式的轰炸是不可能达到既定效果的，否则美国何须在伊拉克发动二次战争。美欧在伊拉克和阿富汗战争中投入的都是目前世界最先进的陆军，使用的是空陆一体的新式打击垂直推进模式，士兵死亡率创出新低。然而占领之后在面临抵抗组织和游击队的袭击袭扰战的时间里，阵亡数字却在成倍增加。但你能说手持自动步枪和榴弹火箭筒的，并可以称得上是二战之后最原始的武装的塔利班和伊拉克抵抗武装不是传统意义上的陆军吗？
中国陆军的发展方向应该紧跟世界军事变革的潮流，并根据自身需求确立装备和任务发展重点。笔者认为针对中国陆军可能面临的三场局部战争，应该有几方面的重点。针对中印这样的陆地战争模式，重点发展空降伞兵部队的建设和装备投入，这一点中国的软肋是大型运输机，但国产运20的即将面世是个最大的利好。还要参考美军伊拉克战争的经验重点发展陆军直升机部队的建设和装备投入，这一点已经有国产中型运输直升机的发展和成都的米17俄制直升机国产化支持蛙跳战术和垂直投入；新式武直九和武直十武装直升机、天燕90直升机空战导弹支持反直升机保护地面装甲陆军的遂行战术支持。而鉴于台海和南海的夺岛登陆战，则要求中国加大非传统意义上的陆军—海军陆战队的建设。这一点中国在兵力投送上已经加大了新型船坞登陆舰的建设力度，据称昆仑山级坞登很快将有六艘归建。由于南海和台海战争中制空权的重要性，剩下的问题就该由海空军去解决了，其实很简单，就是大轰和航母呗。
只谈基础，花钱当兵还可能卖命吗？莫笑八旗子弟，专制的结局没有二致。 所谓专家的话;听听看看而已
页:
[1]