{求教高手}李光耀死了，为什么中国官方和老百姓态度截然相反
李光耀——海外华人中的铁杆反华人物http://club.china.com/data/thread/1011/2777/02/42/1_1.html
李光耀“很吃惊”:我一句话 邓小平就抛弃了东南亚共产党
http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/2015-03-23/79391.html
李光耀邀美围堵中国 被奥巴马赞为“真正历史巨人”
http://www.wyzxwk.com/Article/guoji/2015/03/340594.html
蜀山大侠：如果没有李光耀，新加坡会更好！2015-03-25 09:05:53来源：何新博客作者：蜀山大侠
李光耀死了，有人开始怀念，说是李光耀缔造了繁荣的新加坡，本人严正驳斥，李光耀既没有缔造新加坡，也没有缔造新加坡的繁荣，相反，没有李家，新加坡会更好。
1，新加坡的独立，在当时并不是新加坡人民的意愿， 也不是李光耀的意愿。完全是由于马来西亚当局，出于对共产主义的恐惧和中国干涉别国内政的忧虑，而强行把新加坡踢出马来西亚的。当年的李光耀和他领导的人民行动党，为了留在马来西亚曾经多次请愿。要说新加坡的缔造者， 毋宁说是马来西亚政府。
2，新加坡的繁荣，也不是由于李光耀家族治理有方。新加坡拥有两项别的国家不具备的优越条件，想不富裕都难。一是：马六甲海峡每年的上百亿美金的海峡通过费用，在一个只有300万人的新加坡，每人平白无故有33万美金的收入，这比沙特等产油国的人均石油收入还要高。这些钱如果分配给新加坡国民，新加坡人想不富裕都不可能。二是，周边都是穆斯林国家，在伊斯兰教义里面，存款借款收取利息都是不允许的， 因此，马来西亚，印度尼西亚，斯里兰卡，孟加拉等国家的资金，总要找一个能给年利息的，来往又方便的安全度高的地方，恰巧新加坡由于所处的地理位置，自然而然地成为国际金融中心。这是周边国家的需求，并非李光耀家族创造出来的。
李家以及官僚阶层通过垄断企业，垄断政治获得巨额财产，他们标榜清廉，但是他们那高入云端的所谓工资，和退休金， 何尝不是对于新加坡人民的掠夺?他们那由李家把持的垄断企业，何尝不是对于新加坡人民的盘剥?
新加坡仅仅国际班轮通过马六甲海峡的过峡费，以及由于国际金融中心地位带来的额外收益，如果平均分配，每个人每年都有四十万美金的收入，而且完全不用劳动。 可现实情况却是，新加坡人作死做活，年家庭平均收入，不过10万美金，折合到个人不过25000美金，平均每个人应得收入的大头，也就是说60%，被新加坡政府拿去了。这可以说没有李家，新加坡人民会更富裕。
附注：
新加坡土地面积仅七百余平方公里，也就是长35公里，宽20公里。人口500万，相当于中国一个不大的县级市。李氏家长就是一县太爷，但那里是世袭的。神吹新加坡经验和李光耀，中国精英真傻。
本帖最后由 匿名 于 2015-3-25 21:39 编辑
早在1978年11月，邓小平访问新加坡与李光耀会面，李光耀告诉邓小平：中国的电台广播直接向东南亚国家华人发出革命号召，在东南亚各国政府看来，这是一个非常危险的颠覆行为。邓小平的身势语言都显示出他的错愕，李光耀本以为邓小平态度多半跟1976年华国锋在北京同他会谈时没有两样，不会理会他的看法。然而突然地邓小平问李光耀：“你让我怎么做?”李光耀吃了一惊，他从未遇见过任何一位共产党领袖，在现实面前会放弃一己之见，甚至还问要他怎么做。李光耀犹豫了一下，然后直率地说，中国必须停止马来西亚共产党和印尼共产党在华南进行的电台广播。邓小平接纳了李光耀的意见，不久终止了该电台广播，并从此断绝了对东南亚共产党及其武装组织的支援。
可能官方认为，当年总设计师对李光耀不仅在外交上，而且还在经济上、政治上的诸多建议都是言听计从的，是拜师学艺的，所以李光耀有资格称“战略家”。
然而，实践证明邓小平是被李光耀给忽悠了。大国之间应该如何打交道?是只和政府打交道还是同时也和反对派打交道?国际经验告诉我们，答案是后者。拿美国为例，美国从来不“在一棵树上吊死”，在与别国政府打交道的同时总是利用该国的反对派，如在野党、“民主斗士”、反政府武装来牵制该国政府，美国将这些反对派当做一张张王牌来打，往往收获颇丰。美国对待中国也是如法炮制，手中握着大把的好牌，如台湾、疆独、藏独、钓鱼岛、东海、南海等问题，时不时打出一张，打的中国只有招架之功，没有还手之力。
但当年毛泽东时代并不是这样，且不说他的三个世界的战略，就拿电台广播号召东南亚华人革命一事来说，就和美国利用反对派牵制政府如出一辙，那些跟着美国跑的反华国家政权，一个个都被毛泽东整的焦头烂额、自顾不暇，根本不敢也顾不得侵占中国的领土领海，所以，当年中国没有藏南问题，没有东海问题，钓鱼岛也没有被日本实际控制，也没有南海问题。今天我国周边安全危机都是邓小平造成的，都是被他“在一棵树上吊死”的政策祸害的，而这个政策的始作俑者正是李光耀。
现在李光耀死了，中国如丧考妣，整的像自己家里死了人似得，大操大办了起来，完全忘记了当年李光耀是如何忽悠中国的，忘记了李光耀是如何挑唆美国“平衡”中国的，忘记了中国目前的外交困境也拜李光耀之赐，竟将这个与中国人民为敌的流氓政客吹捧为什么“战略家”，实在是一个笑话，不仅是笑话还有损国格。
本帖最后由 匿名 于 2015-3-25 21:47 编辑
据台湾“中央社”23日报道，白宫就李光耀逝世在当地时间22日发表声明指出，奥巴马2009年曾于新加坡与李光耀会面，奥巴马说，李光耀的想法与见解对他的亚太“再平衡”的政策有很大的启发，李光耀对亚洲动态及经济事务的见解洞见先机，是“了不起的战略家”。
众所周知，所谓“亚太再平衡”政策，便是美国从2010年开始实行的重返亚太，遏制中国的战略，这个战略就是美国利用军事上的优势，从海上对中国进行重兵围堵，同时利用周边国家和中国的领土纠纷，制造事端，以此来牵制中国的和平崛起和民族复兴。本来在2009年以前，美国先后发动了伊拉克和阿富汗两场战争，同时又伙同北约对俄罗斯进行东扩战略，以至于无暇顾及中国，短期内也没有对中国采取战略措施的打算。对此，李光耀看在眼里，急在心头，他怕崛起的中国会主宰东南亚，危及新加坡作为马六甲海峡咽喉的战略地位。于是他向到访的美国总统奥巴马献计献策，力劝奥巴马赶紧从伊拉克和阿富汗撤军，把军事重点转移到亚州和太平洋地区，加强对中国的围堵，遏制中国的崛起。李光耀这一招确实高，也很毒，是奥巴马没有想到的，起码是想到了奥巴马的前面。所以奥巴马才说：“李光耀的想法与见解对他的亚太‘再平衡’政策有很大的启发，李光耀对亚洲动态及经济事务的见解洞见先机。”为了“平衡”中国，李光耀不仅拉拢美国还拉拢日本、印度、俄罗斯和东盟一起来对抗中国，并且公开声明：“希望大陆与台湾永远不要统一”。他还多次公开告诫外国投资者在对华投资上不要把鸡蛋放在一个篮子里。新加坡对外关系始终坚持东盟和美国优先，与中国适当拉开距离，有时还要刻意做些让中国不高兴的举动给美国看。所以，奥巴马对李光耀的馊主意颇为欣赏，也被李光耀的效忠所感动，于是脱口便夸李光耀是个“了不起的战略家”，是个“历史上的巨人”。
出人意料的是，夸李光耀是“战略家”的还有中国。中国外交部发表声明：“李光耀先生是颇具独特影响力的亚洲政治家，也是兼具东方价值观和国际视野的战略家。”这真是太搞笑了，“平衡”的国家夸他是“战略家”，“被平衡”国家也夸他是“战略家”，这就如同，揍人的夸挑唆者“好样的”!被揍的也夸挑唆者“好样的”!人们不禁要问这个被揍的家伙是不是个二百五?
其实中国历来对“战略家”一词是极少使用的，少的近乎于吝啬，截止今日，官方对中国的领导人唯有让毛泽东享此殊荣，其余的都望尘莫及，包括邓小平。按理说中国一般是不会滥用该词的。李光耀是不是“战略家”?中国官民之间看法迥异，网民们大多认为，他并不是一个真正的“战略家”，不过是一个狭隘的国家利益至上的政客，为了一个700平方公里的小国利益，不惜搅乱世界大国的正常格局，从而引发人类的灾难。
数典忘祖，
页:
[1]