全国扫/黄：灭不了男人的心，也绝不了女人的情！
自2014年春开始 ， 在全国范围严厉打击伤风败俗麦/银漂妓， 全国公/安机/关下令关闭了酒/店夜/总/会小巷胡同麦/银场地， 麦/银也给百姓周边治/安环境 不少隐患，也给孩子们 带来不良影响。
决定老百姓是拥护的，公/安机/关关闭麦/银场地是正确的，全国扫/黄会给国/家与社会带来什么后果？2020年中/国将出现4000万男性找不到妻子，当前恐怕也有几百万以上男性找不到妻子吧，男女出生比例116；100严重失衡及女性易受犯罪侵害死/亡，当前中/国有多少男性单身汉党和政/府还不应该思考吗？中/国政/府严厉打击扫/黄却忽视了国/家现状基层老百姓最基本的生理需求；
A，单身男性恐慌心里强烈；
B，女性受到侵害，甚至杀害，mai麦；
建议；
A，50年内自愿麦/银妓/女持证登/记盒法化，卫生医疗对性传播疾病精准预防；
B，严惩威逼引诱强迫妇女麦/银等犯罪；
C，入刑法严惩包/二/奶，一夫多妻，重婚以维护当前男性婚姻权益；
提示；
A，希望党和政/府认清国/家所处现状，维护国/家安定大局，维护百姓利益着想，实施自愿麦/银妓/女盒法化也是人/民不愿看到的残酷现实。
B，事实上麦/银产业火/热存在，滋生了一小部分公/安收取保护费，不高兴就敲麦/银女漂客经营者三方一吧。
C，在男女比例严重失衡状况下，全国扫/黄最终受害的是国/家安定局面与老百姓及女性家庭恐惧。
深入讨论；A，全国扫/黄真的能禁止麦/银吗？不少麦/银女留手/机号中介人员联/系暗地里麦/银价格要比未全国扫/黄前高几倍无疑是对光棍男性趁火打劫雪上加霜；
B，全国扫/黄受益了谁？基层少数一些腐/败执法人员趁机发国难财；
D，全国扫/黄谁主张的谁建议的？基层老百姓们民/主同意了吗？
E，人不是机器，都有性/欲，为何不实施自愿麦/银盒法化？包/二/奶及一夫多妻性质更恶/劣对社会家庭危害更严重为何不禁止不严惩，就给予道德谴责？是什么人在包/二/奶一夫多妻，是谁在床上为了向受长时间的性/爱使用高档男士用品奥卡溺森？难道说是基层无权无势的老百姓们吗？
F，为何有麦/银需求大市场？我们的政/府不应该反思吗？我们的政/府为什么不深入调查男女比例失衡的源头？人口普查难道就做假戏吗，发现不了什么问题吗？
G,我们不明白：国/家执法/者对全国扫/黄为何有如此热情与干劲，难到说将全国扫/黄的哪股热情与干劲用在打击银秽光盘银秽书刊及侵害女性犯罪胁迫危/逼女性麦/银犯罪等就做不到吗？
老百姓们的期待；我们的一些电视报刊等媒体只会围着一些领导转，敏感的话题事件往往与老百姓们的切身利益相关及国/家命运相连却不敢道真情实言不报道不刊登。
敏感的话题事件可能会得罪领导与政/府一些行政机关，应该是电视报刊等媒体不敢报道刊登的原因。
希望媒体工作人员讲事实道真情，我们的国/家与人/民需要社会的长治久安，我们的党和政/府领导需要的是对人/民对国/家负责任的新闻工作者。
扫黄不如规范一下行业
页:
[1]