注册新号 发表于 2014-12-5 20:34:04

老太三米外摔倒仍判司机赔偿是要鼓励碰瓷吗?

 老人摔倒要不要扶本来就已经是中国人面对的一道世纪难题了,而随着近日一条新闻,很多人不禁更要感叹一句“地球实在太危险了”。据现代快报报道,日前一位82岁老太骑三轮车摔倒在一辆已经刹车的汽车车头前两三米外,但仍以自己被吓到才摔倒为由要求司机赔偿,而交警竟然也依此认定司机担责,惊落一地眼镜。

  明明驾驶车辆没有跟老太太发生任何碰撞,却仍旧被判赔偿,别说司机自己觉得冤枉,咱们这些看客都看不下去了。事实也证明,多位律师认为从法律的角度来说,交警部门的处理欠妥。网民的反馈来看,更是一边倒地支持司机,认为如此判罚实在有违公平,是一个极为恶劣的范例,甚至有言辞激烈质疑老太是碰瓷的。

  老太到底是不是碰瓷,我们不得而知,所以本着公平的精神不能乱给她扣帽子。但是我们可以负责任地告诉交警部门,你们这样的处理结果简直就是在鼓励碰瓷。倘若今后所有类似情况都依照此例判定,碰瓷团伙们无疑又多了一条重要的生财之路。

  从今而后,再也不用冒着生命危险往车上碰了,只需要倒在几米开外,咬死了是被汽车“吓倒的”,司机就得乖乖掏出银子来赔偿,这买卖简直是没有任何风险可言,是发家致富的一大捷径啊!什么行车记录仪,什么监控录像,在这种“神逻辑”面前完全是白给,因为你根本无法证明自己没有“吓”到对方啊!

  不知道在媒体的一片质疑声和法律界人士的指摘下,这件事会不会有峰回路转的可能。需要提醒执法部门的事,千万别小看这样的“小事”,当年让中国人再也不敢扶老人的也不过是一个不起眼的老太太和一个自以为“英明”的审判而已。

刀客 发表于 2014-12-5 22:32:53

什么人呀,现在的社会、现在的人都坏了。
页: [1]
查看完整版本: 老太三米外摔倒仍判司机赔偿是要鼓励碰瓷吗?