14套房的“北京房娃”厌学不只是教育问题？
开学两个月，不少家长已经被家里的“熊孩子”们逼得束手无策。近日数十名家长自发“组团”到北京市中小学心理咨询中心寻求专家的帮助，一起讨论如何应对家里的“熊孩子”们。（北京晚报2014-10-28）在这当中，有一个北京“房娃”颇引人关注，他就是初中男生小虎。他的妈妈来求助是因为被老师要求到校“陪读”。“老师说实在管不了小虎，他老是闹着辍学。”
据报道，小虎家有14套房子，在北京有这么多房，足够让一家人不愁吃穿。小虎一家平时住在城里，周末到郊区260多平方米的大房子去度假。另外的12套房子都租出去了。小虎从小生活条件就很优越，他不明白为什么要上学。“我家租房收多少钱我都心里有数，那些钱够我吃三辈子了，为什么还要上学？我只要会收房租就行了。”小虎对咨询师说出自己的想法。
对此，专家支招：因为家里的舒适生活和紧张的校园生活反差太大，所以造成小虎逃避上学。咨询师建议，要让小虎明白，家里收入再多也是爸爸妈妈的。如果他想啃老，得家长同意。但是爸爸妈妈要对社会负责，首先要把孩子培养成对社会有用的人。所以，如果不接受学校教育，那么家里的财产就“没你的份儿”。
从专家的支招来看，这当然只是涉及到一个教育问题。而实际上，这个北京“房娃”，已经远不只是一个教育问题，从中折射出的许多问题都值得深思。
一是经济问题。仅从这个小虎家庭来看，房地产经济占据了重要地位。而从全国来看，房地产的影响更不容小视，从近段时间以来楼市的疲软，而导致的地方政府，以及央行纷纷出手救市，这里面隐含的问题当然在于，房地产的地位已经相当尴尬。一方面楼市需要调整，另一方面调整不慎，又可能极大损伤整体经济。
二是社会创业问题。对于小虎家庭来说，目前已经拥有了14套房，仅靠出租收入，完全不愁生活了，加上这笔庞大的资产，也不用上班创业了。象这样投资房产的人，在我国还不只少数。如果从创业、创新的角度来看，如此的房产回报，是不利于整个创业创新环境的。曾经有报道称，办一个几千人的大厂，还不如老婆去炒房。而坐吃租金的“房主”，又有多少可持续性呢？又能给国家、国民的财富增长带来多少收益呢？如果人人都去投资房地产，都去靠房产养活自己，那么实体经济的未来在哪里。房产，究竟是消费品为主，还是投资品为主，应该有个明确的界定了。
三是财富分配问题。对于不少人还处于房奴的时候，以及房价屡高不下的时候，这个家庭已经拥有了14套房子。这里面究竟公不公平，需要审视收入分配制度的问题。而在中国，象其拥有多套房子的人和家庭又有多少，其与整个中国人口的比例是个什么样的比例。另外，在房产税、遗产税等方面的征收上，是不是也该加快脚步，以实现收入分配的合理。
页:
[1]