凯旋国际的业主，咱们上北京吧
本帖最后由 pllove2005 于 2014-6-18 22:52 编辑凯旋国际的业主，咱们上北京吧
文安没人管的
业主两次被打，物业的都快乐死了，打了你也没事，你还得听他们的，还是进不了门
有风有雨的晚上，你的爱车流浪在何处？？？？
不要脸的小区，打了人，还要在网上骂人
咱们上北京吧，上北京吧，他们太嚣张了
文安没人管的，圣庭院的跳楼政府都不管
咱们上北京吧，咱们上北京吧
我无语了。。。。。。。 文安县政府确实需要重视了，最近文安县关于这个房子的问题太多了，政府需要给老百姓解决问题，习总知道了，肯定收拾你们 30年了，头一次领悟，做一个普通的老百姓的无奈，
如果我是县长......我不会坐视不管....... 很多无奈，很多很多~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ {:39:}{:39:}{:39:} 昨天我在凯旋国际门前过，看到西门卷帘门紧锁着，东门也都挡好了铁栅栏，几个保安来来往往的巡逻着，不用说车了，就是人也很难进入，好似电视剧中的兵营。看来情况比较紧张，政府再不管管真的要出事了！ 本人对凯旋国际的业主非常同情，换位思考，假如我在你们的位置上也会非常气愤。省吃俭用，任劳任怨的积攒了一辈子的钱，高高兴兴的买了楼房，结果是这样的，实在让人无语。
老百姓是什么，古时候叫草民，庶民，蝼蚁，将就活着的
无良商人黑社会是什么：共产党圈养的，猪羊牛，等养肥了在来一刀（例如，刘汉等）
这就是共产党所领导下的中国，只要一出事情，首先把临时工等炮灰抛出来。。
希望广大凯旋业主拧成一股绳，不要认人欺负
本人站在旁观者的立场来说：
开发商和物业公司：凯旋小区的业主这么贵的房价都买得起，租个露天车位肯定没问题呀，到时候有几个租的，剩下的业主即使不愿意租的也就租了。（完全没考虑租金和有的业主是按揭的房产）开发商和物业公司认为每年4200元不是很多，业主每天才十多块钱完全负担的起的。殊不知在小区居住的业主为了各个收费项目已经苦不堪言了。
业主：参考文安县的物业及其车位租用价格，也太离谱了，要是每年一千两千的，倒是可以接受，但是4200元的物业也太贵了，今天说租汽车位要钱，明天说租自行车要钱，真拿我们老百姓当软柿子呀， 政府需要给老百姓解决问题.先不要对政府失去希望。。。。。。。 政府就是草包的代名词吃喝玩乐有他们，给百姓解决问题就装蛋了 停车收费必须规范：
物业公司要想收取小区道路停车费，就必须经过物价部门的批准，办理相关的手续，同时进行价格公示。而物业公司到物价部门申请相关手续时，物价部门必须派人到小区进行调查走访，看看该小区物业公司收取停车费是否经过了小区大多数居民的同意，决不能听取物业公司的单方说法就颁发有关证件，从而“为虎作伥”。同时，对于那些未经物价部门批准就收取停车费的物业公司，物价部门应该严厉惩处，让他们得不偿失，才会自动放弃侵害居民利益和国家利益的行为。
收停车费要分情况：
小区物业收取停车费分为两种情况：地上车位和地下车库车位。对于地上车位来说，我国实行的是建筑物区分所有权制度，业主只要在该小区拥有一套住房的所有权，在法律上就当然拥有了物业管理用房、会所、地上车位、绿地、楼顶等公共区域的共同所有权，也就是说，地上车位属全体业主共有，物业无权收取停车费；同时，由于物业管理费中已包含对车辆在内的所有物业的管理，也不应再收取车辆管理费（变相的停车费）。因此，物业公司基于地上车位的收费是纯粹的无权收费，多收费，乱收费。
对地下车库车位来说，物业公司受车库所有者的委托，可以收取一定的车位租赁费用，但不能随意收取，收费金额应该与物业管理费一样经过政府价格主管部门的核准。
我国目前有关房地产业的法律规定还很不完善，前期物业的管理非常混乱，所以新建小区的物业要么是开发商的子公司，要么是开发商的关联企业，因此在有关停车费的问题上，物业公司成了开发商利益的维护者，站到了广大业主的对立面，这也是强制收取停车费问题频发的根源所在。
广大业主应团结起来，真正成为小区的主人，对维护开发商利益、肆意践踏业主合法权益的物业公司，大家要对他们说一声：“不”
{:39:}{:39:}{:39:}{:39:} 业主们一定要齐心呀！坚决打倒黑物业。可千万别窝里反呀，这是大家的共同利益，可不是一人两人的事。
持续关注中…… {:39:}{:39:}{:39:}{:39:} 制定收费政策得考虑区域行情，不能闭眼摸象，廊坊的小区才1000多，一个县城就3600，考虑住户的承受能力了吗?业主是你的再生父母呀，哪有吃着父母给的饭，还打骂父母的呢?好好反思下！
页:
[1]
2