jieruchou 发表于 2014-3-12 22:17:14

jieruchou 发表于 2014-3-12 22:18:40

三哥 发表于 2014-3-13 08:05:40

继续改革开放，扫黄怎么开放啊？企业全部逼的停产了，怎么改革啊？自相矛盾！{:39:}{:39:}{:39:}

136312917 发表于 2014-3-13 10:23:22

中华近100多年，都在改革开放，只不过是路线不同而已。改革开放本是个中性词，却把它造势为褒义词，这何等技巧和狡诈。改革开放的提法，是邓路线者和青团派的谋略策划，容易掩盖本质、移形换影、混淆视听和愚弄民众。

共产党人 发表于 2014-3-13 17:47:19

高层的领导已经意识到了改革的中国重要性，可是地方上这些个苍蝇太讨厌了，打着改革的旗号，祸国殃民，就说房管局收评估费问题，有明文规定不许要求评估和收费，公开的违法乱收费，有人查就找领导哭穷说我们单位人太多，不收这个费就开不开工资，养不了人了，可是收这个费就真的是开工资了吗，基本是三一三十一，你给我多送点，我给你省点，单位见到一点点，有人查就往大了推，没人查都收自己腰包了。

文安草民 发表于 2014-3-18 17:29:17

本帖最后由 文安草民 于 2014-3-18 17:31 编辑

    【道德崩溃是市场化改革的结果】舞台剧演员与电视剧演员之间悬殊的收入，是资本统治和腐化社会的工具，采用这种方式让人们远离传统剧种，远离严肃剧目，远离高尚追求，远离理想主义;完全沉溺于感官享受和感官刺激，保持对感官偶像的崇拜，甘心接受资本统治，自觉维护资本秩序。这就是市场经济的最大弊端——把人们逐渐动物化。在这种情况下，单靠陈道明这些有良知的演员的抗拒是不够的，必须要由国家出面，解决二者之间的收入差距，扭转资本对社会的错误导向。而当今改革的市场化取向，只能把政府和社会，全都引向反面 ，造成社会道德体系的崩溃。

文安草民 发表于 2014-3-18 17:30:33

   《谁的两会？（转发网友微信）》 2014年人大代表阶层比例：64%党政军权贵，23%先富，9%教授、主任医师等人士，4%为基层，据政府发表的人大代表名单统计得出。2014年人口比例：基层95%，高级专业人士3%，先富2%，党政军权贵0.02%。数据来自政府公开数据!　　经济总量，中国只有美国一半;论人均收入，中国仅及美国十分之一;但若比较两国议会成员的财富，中国可谓一枝独秀，遥遥领先。中国的人大与政协，可以说相当于美国的参众两院。根据外国传媒的统计，今届两会成员之中，多达八十三人的身家超过十亿美元，人均财富逾三十三亿美元，较美国参众两院最富有八十三名议员平均身家的五千多万美元，高出约六十倍。
　　全国两会富豪云集，财气逼人，说是全球最顶级富豪俱乐部，一点也不过分。

古洼之魂 发表于 2014-3-21 22:03:34

在下以为，楼主所转帖子的主题是前半部分，当下有人把市场当做救命稻草，呵呵，中国真的悲哀，周总理之后，没有一个像样的总理，现在在位的，更是目光短浅，一味强调什么市场决定作用，真是乱党、误国、害民的决策{:19:}

d帅哥 发表于 2014-5-8 20:59:26

{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}

d帅哥 发表于 2014-5-8 20:59:46

{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}
页: [1]
查看完整版本: 别总拿“改革开放”这个词忽悠老百姓